quinta-feira, 28 de agosto de 2014

Falando em socialismo…


Encontrei este texto na casa de um amigo e considerei-o interessante e engraçado. Repasso-o para vocês.

Professor reprova classe inteira
Um professor de economia em uma universidade americana disse que nunca havia reprovado um só aluno, até que certa vez reprovou uma classe inteira.
Esta classe em particular havia insistido que o socialismo realmente funcionava: com um governo assistencialista intermediando a riqueza ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e justo.
O professor então disse, “Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas”.




Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam “justas”. Todos receberão as mesmas notas, o que significa que em teoria ninguém será reprovado, assim como também ninguém receberá um “A”.
Após calculada a média da primeira prova todos receberam “B”. Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.
Quando a segunda prova foi aplicada os preguiçosos estudaram ainda menos – eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Já aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Como resultado a segunda média das provas foi “D”. Ninguém gostou.
Depois da terceira prova a média geral foi “F”. As notas não voltaram a patamares mais altos e as desavenças entre alunos, palavrões e busca de culpados, passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por “justiça” tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram aquela disciplina… Para sua total surpresa.




O professor explicou: “O experimento socialista falhou porque quando a recompensa é grande o esforço pelo sucesso individual é grande. Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros para dar aos que não trabalharam por elas, então ninguém mais vai tentar ou querer fazer o seu melhor. E completou a aula:
1. Você não pode levar o mais pobre à prosperidade apenas tirando a prosperidade do mais rico;
2.Para cada um recebendo sem trabalhar, há uma pessoa trabalhando sem receber;
3. O governo não consegue dar nada a ninguém sem que tenha tomado de outra pessoa;
4. Ao contrário do conhecimento, é impossível multiplicar a riqueza tentando dividi-la;
5. Quando metade da população entende a ideia  de que não precisa trabalhar, pois a outra metade irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar aquela, então chegamos ao começo do fim de uma nação.

É como dizia Margaret Thatcher: o socialismo acaba quando acaba o dinheiro dos outros.

4 comentários:

  1. Olá João Antonio.
    O Socialismo ignora o mérito e provoca desequilíbrio na sociedade.

    Se fosse bom, o Socialismo seria regra entre as nações!
    Pena que o povo brasileiro não preste atenção no governo que só multiplica o bolsa família, retirando dos que produzem a riqueza Até quando?
    Chegará o dia em que pereceremos todos?
    Abraço e bom fim de semana!

    vitornani.blogspot.com

    ResponderExcluir
  2. João, seus temas estão difíceis... mas credito que igualdade não é desejável quando as pessoas realmente tem méritos diferentes. Sem dúvida seria ideal que a classe social mais baixa tivesse um mínimo de dignidade social, ainda mais quando trabalham. Mas o socialismo realmente não funciona, não é bom e temos inúmeros exemplos por aí, por isso ainda prefiro o capitalismo que, mesmo com todas suas falhas nos dá oportunidades de crescimento. Bom domingo querido!
    Denise – dojeitode.blogspot.com

    ResponderExcluir